Izviđač uložio žalbu na utakmicu protiv Slavije
- Napisao/la izvidjca.com
- Objavljeno u Šport
- Ispis
- Pošalji e-mail
Izvještaj sa sportske priredbe uglavnom se svodi na pisanje o sportskim elementima, detaljima i sudionicima, ali kako napraviti izvještaj i što reći o utakmici čiji se scenarij pisao negdje van sportskih terena. Iako nam nije bila namjera pisati izvještaj s utakmice 8.kola između RK Slavija – RK Izviđač CO izvan sportskih okvira, ali ipak ga moramo napisati atipično.
Na atipično izvješće smo primorani jer kako drugačije objasniti suđenje, posebice u prvom dijelu, a naročito u prvih dvadesetak minuta utakmice, kada je kriterij suđenja, za jedne i druge, bio dijametralno suprotan. U prve 23 minute i 23 sekunde, 5 isključenja na strani jedne momčadi i 4 sedmerca protiv iste, a na suprotnoj strani jedno isključenje i dva sedmerca.
Netko će reći, ništa čudno, to se može pravdati stilom igre jedne i druge momčadi, ali to može samo reći samo onaj tko nije gledao utakmicu u Istočnom Sarajevu i vidio kriterij i njegovu tendenciju.
Inače, mirni trener Mario Bjeliš, čovjek, trener i pedagog, koji skoro uvijek krivicu traži u svojim redovima i koji nakon utakmice sportski pruži ruku svakome, bez obzira što se dešavalo, ovaj put to nije mogao hladno podnijeti, prosto je podivljao, bio sav u očaju, nije mogao vjerovati što se dešava.
Bjeliš je možda trebao dobiti i težu kaznu od žutog kartona u 23.minuti za način na koji je izražavao svoje proteste, ali suci nisu imali hrabrosti za drastičniju mjeru. Suci su ipak vidjevši da je „vrag odnio šalu“ donekle korigirale svoj kriterij, ali nije ni u drugom dijelu prošlo bez njihovih spornih odluka, ali ipak puno ih je manje bilo.
Zanimljivo je bilo kako su i kome dodjeljivana isključenja (Vedran Delić i Duje Maretić po dva isključenja u prvih 20 minuta), kako bi ih se što prije eliminiralo iz igre i time se što više otežala pozicija „Skauta“.
I još jedan veoma važan element koji treba imati u vidu kada se igra rukometna utakmica. Rukometaši kad osjete nepravdu i kad nemaju povjerenje u suđenje, postanu nervozni, ne mogu se koncentrirati na svoju igru, u njih se uvuče nemir, više su opterećeni sucima, a manje igrom, i one odluke koje nisu objektivno sporne, dovode pod znak sumnje, griješe i prave poteze koje ne čine u normalnim okolnostima.
I još jedna činjenica koju ne treba ispustiti iz vida. Vratimo se samo par dana unazad i na odluku povjerenika natjecanja da se prekinuta utakmica 7.kola Izviđač Sloga GV/U, bez obzira što je prekinuta pri rezultatu 13:9 u korist Izviđača, mora odigrati ponovo i to samo tri dana prije ove utakmice, mada su druge momčadi svoje utakmice odgađali i po tri kola kasnije (Leotar – Sloga Doboj, utakmica 4.kola igrana nakon 7.kola), i mada za takvu odluku nije imao uporište u Propozicijama natjecanja PL BiH za sezonu 2019/2020.
(Propozicije natjecanja)
Član 77.
Ako je utakmica prekinuta privremeno iz člana 75. i ako se nisu stekli zadovoljavajući uslovi za nastavak igre u razumno kratkom roku, što odlučuju sudci i delegat, utakmica se nastavlja naredni dan. Ako i tada utakmica nije nastavljena smatra se da je prekinuta trajno.
Nastavak utakmice vodi se na istom zapisniku i sa istim akterima koji su i utakmicu započeli.
Izmjene i dopune zapisnika nisu dopuštene.)
Klub je najavio žalba na utakmicu 8. kola RK Slavija – RK Izviđač, mada znamo da ona neće ništa promijeniti, a ni ovakav izvještaj neće doći do ušiju onih koji bi ga trebali čuti, sve će se svesti pod slobodno sudačko uvjerenje, jer ima ona narodan „vrana vrani oči ne kopa“, ali klub mora poslati poruku i to mu se ne može zabraniti.
