Ljubušak pojasnio: Suludo je ako se bavimo tko će biti prvi, a ne bavimo se pitanjem sigurnosti cjepiva

Dragan Primorac, genetičar i forenzičar, gostovao je u emisiji HTV-a “Dobro jutro, Hrvatska” te istaknuo kako svi podaci govore da je cjepivo zadovoljavajuće glede proizvodnje vrlo specifičnih protutijela za SARS-CoV-2, ali nije idealna situacija.

U SAD-u se trenutačno komentira koje je cjepivo otišlo najdalje glede kliničkih istraživanja.

– Dio cjepiva koji radi Moderna, 1,5 milijardi dolara vrijedan projekt, koji je potpisala Bijela kuća, kako bi osigurala 100 milijuna doza, s tim da može kupiti još 400. Taj proces ulazi u treću fazu, veliki je broj volontera, negdje oko 30 tisuća ljudi. Svi podaci govore da je to cjepivo zadovoljavajuće glede proizvodnje vrlo specifičnih protutijela za SARS-CoV-2, ali nije idealna situacija, rekao je Primorac.

Dragan Primorac ističe da je konkurencija među državama oko nabave cjepiva neprirodna.

– Postaje suludo ako se bavimo tko će biti prvi, a ne bavimo se pitanjem sigurnosti cjepiva. Jedno je što govore znanstvenici, a drugo je što govore političari, rekao je Primorac.

– Postoji demonstracija moći gdje jedno društvo želi dokazati da je ispred drugog. Ako znanost ne bude tu uključena, tu postoji mogućnost pogreške, dodao je.

Kliničke faze

Dragan Primorac kaže kako je javnosti malo poznato da ako se ne napravi pretklinička faza istraživanja na eksperimentalnim životinjama, ne može se ući u tri kliničke faze.

– U ranijim testiranjima objavljenim 2012, s idejom da se proizvede cjepivo protiv SARS-CoV, u tijeku testiranja nad životinjama, dogodila se iznimno dobra imunosna reakcija na cjepivo kod životinja. Podigla se razina specifičnih protutijela, nakon određenog perioda primijetite da te životinje imaju oštećenost jetre i pluća zbog dva oblika reakcije. Iako još uvijek nejasno zašto se to dogodilo (bilo zbog nama nepoznatog procesa kojim se uz pomoć protutijela specifičnih za virus dodatno ubrzava ulazak virusa u stanicu čime se povećava broj kopija virusa unutar stanice ili zbog aktivacije jedne vrste T limfocita (Th2) koji putem interleukina 4, 5, i 13 stimuliraju IgE što dovodi do jedne vrste preosjetljivosti) jasno je zbog čega razvoj novih cjepiva vezano za SARS-CoV-2 virus mora proći kroz kliničke studije kako korištenjem novih cjepiva ne bi napravili više štete nego što to čini SARS-CoV-2 virus. Jedno je želja, a drugo je sigurnost cjepiva što svi hoćemo, rekao je Primorac.

– Znanstvenici govore kako bez ozbiljne treće kliničke faze, uopće se ne smije razgovarati da cjepivo ide na tržište. Onda će doći ljudi koji su još oprezniji i koji će reći kako će 4. faza kliničkih istraživanja gdje se godinama prate učinke cjepiva te štetne nuspojave utvrditi pravu istinu o učinkovitosti cjepiva, dodao je.

“Ako nemamo znanstveno utemeljene dokaze da je cjepivo sigurno, nitko ga neće više preporučiti”

Dragan Primorac ističe da ako nemamo znanstveno utemeljene dokaze da je cjepivo sigurno, nitko ga neće više preporučiti.

– Ne bih nikada volio da se bilo koje cjepivo testira na populaciji ljudi dok nije sigurno. Bez obzira, tko bio s druge strane. Ako netko cijepiti članove svoje obitelji, a to bi trebalo značiti da je cjepivo sigurno ne zaboravimo da se tu radi o svega nekoliko ljudi i da to ne jamči globalnu sigurnost, rekao je Primorac.

“Koronavirus ne stimulira memorijske stanice i one ne pamte taj virus kad se sljedeći put pojavi”

Dragan Primorac kaže kako kronavirus, koji je od 1969. godine prisutan u populaciji i dovodi do trećine običnih prehlada, ima jedan problem.

– On ne stimulira tzv. memorijske stanice i one ne pamte taj virus kad se sljedeći put pojavi. 1970. godine bila su dva neovisna eksperimenta. Imali ste populaciju koja se zarazila s vrlo specifičnim koronavirusom (jednim od četiri koronavirusa koji dovodi do obične prehlade), i znanstvenici su očekivali su da ta populacija od tog koronavirusa neće dobiti gripu godinu dana poslije. Dapače, ta populacija je opet dobila gripu. Zbog prijašnjih s drugim članovima obitelji korona virusa i dalje je potpuno otvoreno pitanje hoće li to cjepivo biti učinkovito, rekao je Primorac.

Dragan Primorac kaže kako očito postoji mehanizam koji provuče SARS-CoV-2 kroz naš imunosni sustav i navede na krivi put, te blokira signal potreban kako bi se aktivirale molekule ključne za konstantnu proizvodnju protutijela i određenih T-stanica (jedna od njih je vezana za proizvod orf-3b gena) što je osnova za upamtiti njegovu prisutnost u organizmu.

“Odgovornost ljudi u Hrvatskoj je zaustavila rapidno širenje koronavirusa”

Primorac ističe kako su se građani u Republici Hrvatskoj pokazali iznimno odgovorni, gdje se u stranim časopisima može pročitati da je Hrvatska sigurna zemlja u kojoj se može provesti odmor.

– Vlada je reagirala pravovremeno, gospodarstvo se podiglo sa svim ovim mjerama. Odgovornost ljudi u Hrvatskoj je zaustavila rapidno širenje koronavirusa. Život će iz toga ići dalje. Hrvatska iz toga mora izvući poruku jer kriza je i mogućnost. Mnoge danas pametne zemlje gledaju koje su to tehnologije potrebne da normalno živimo u nekim novim uvjetima ako bude koronavirus oko nas, rekao je Dragan Primorac.